Parcul Natural Vacaresti - O oaza in desertul de beton

Ideea PARCULUI NATIONAL VACARESTI a fost lansata in articolul National Geographic din luna Mai 2012, iar cateva luni mai tarziu, dupa intocmirea Studiului de fundamentare, a fost demarat proiectul de obtinere a statului de arie naturala protejata.

Acest proiect urban de mediu beneficiaza de sustinerea Ministerului Mediului (pozitie exprimata public in cateva randuri), a mass-media, a Coalitiei pentru Mediu din Romania si a organizatiilor de mediu internationale (WWF, RAMSAR), a Academiei Romane (prin avizul stiintific favorabil emis de Comisia Monumentelor Naturale) si a majoritatii populatiei (o estimare pe care o consideram corecta, mai ales in conditiile unui curent popular tot mai puternic si vizibil in favoarea protectiei mediului).

Procedurile administrative au fost demarate conform prevederilor OUG 57/2007 - privind regimul ariilor protejate (…), in care se mentioneaza:
ART. 6: Instituirea regimului de arie naturală protejată este prioritară în raport cu orice alte obiective (…cu exceptia celor care privesc securitatea nationala/securitatea si sanatatea oamenilor si animalelor/prevenirea unor catastrofe natural…)
ART. 7: Regimul de protecţie se stabileşte indiferent de destinaţia terenului şi de deţinător, iar respectarea acestuia este obligatorie în conformitate cu prevederile prezentei ordonanţe de urgenţă, precum şi cu alte dispoziţii
In prezent dosarul se afla in faza “avizarii suprafetei administrative” de catre consiliul local, dar materializarea in practica a sustinerii generale la nivel declarativ se lasa inca asteptata.

O parte din argumentele noastre pentru infiintre Parcului Natural Vacaresti:

De ce “Parc”?
•    pentru ca Bucurestiului i-au fost rapite peste 2.000 hectare de spatiu verde in ultimii 24 de ani, betonate in general in interes privat, iar cetatenii orasului au dreptul sa primeasca inapoi macar 180 ha
•    pentru ca Bucurestiul este departe de norma minima UE de spatiu verde/loc., iar in “Green City Index” al capitalelor europene se afla pe locul 28 din 30 posibile
•    pentru ca aceasta este ultima sansa de a infiinta un parc de mari dimensiuni in Bucuresti (castigand doar 1 mp spatiu verde/loc, dar care ne apropie totusi de minimul necesar)
•    pentru ca in strategia de dezvoltare “Bucuresti 2035” se mentioneaza necesitatea infiintarii spatiilor verzi, in special in sudul capitalei, si se evidentiaza Vacarestiul pe o importanta “axa verde” ce traverseaza orasul
De ce “Natural”?
•    pentru ca Natura a creat deja un ecosistem robust, cu sute de specii de plante, peste 90 specii de pasari, mamifere (printre care si vidra – specie protejata la nivel European si national) si multe alte vietati mai putin spectaculoase, dar nu mai putin importante
•    pentru ca aici s-a creat o adevarata zona umeda, categorie ce beneficiaza de un mare nivel de atentie si protectie la nivel international, cu potential de a deveni sit RAMSAR
•    pentru a urma tendintele mondiale si directivele europene de readucere a biodiversitatii in interiorul oraselor
•    pentru ca acest parc natural va avea roluri de cercetare stiintifica, recreere, educatie, conservare si protectie a mediului, toate de maxima importanta
•    pentru a infiinta cel mai puternic centru urban de educatie ecologica din tara (“Wetland Centre”), afiliat retelei Wetland Link International
•    pentru ca bucurestenii au nevoie de adevarate refugii naturale in orasul lor (asa cum au londonezii, vienezii, berlinezii, praghezii, etc.) si nu de “parcuri” in care natura este doar un element secundar 
•    pentru a asigura toate acestea, instituirea regimului de arie protejata reprezinta cea mai buna garantie de supravietuire pe termen lung, impotriva oricaror agresiuni


De ce “Vacaresti”?
•    pentru ca din mixul de elemente istorice, urbanistice, tehnologice, juridice, sociale, naturale, (…) aria se afla acum in situatia bine-cunoscuta de abandon (in cadastrul verde – spatiu verde degradat), care nu mai poate continua, deci trebuie luata cea mai buna decizie pentru oras si societate, conform necesitatilor si conceptelor moderne
•    pentru ca numai aici se intrunesc toate conditiile favorabile unei dezvoltari speciale de infrastructura verde (singura suprafata neamenajata si neconstruita de asemenea dimensiuni, digul cu roluri de delimitare, protectie si de platforma de observatie, ecosistem valoros deja existent, importante surse de apa)
•    pentru ca orice alta destinatie ar inseamna lucrari complexe de amenajare concretizate in betonarea unei zone umede si  distrugerea unui ecosistem natural valoros, actiuni impotriva oricaror politici europene si nationale
•    pentru ca Vacarestiul trebuie sa urmeze exemplul altor orase care au transformat diferite zone/proiecte industriale abandonate in parcuri/rezervatii naturale, devenind el insusi un model national, dar si international (avand in vedere cele cateva atuuri foarte puternice)

Ca si in cazul oricarui alt proiect, desigur ca exista contestari si probleme, cum ar fi:
➢    aspecte juridice (complicatii – concesionar, proprietari si revendicatori)
•    noi, initiatorii proiectului:
–    nu suntem in masura sa ne pronuntam in legatura cu regimul juridic  si cazurile de revendicare, considerand ca institutiile statului si instantele judecatoresti vor hotara care sunt proprietarii de drept
–    sustinem dreptul acestora de a primi despagubiri corecte
•    conform legii, proprietarilor li se vor solicita punctele de vedere ce vor fi anexate la documentatia dosarului, avand astfel posibilitatea sa se exprime liber
➢    aspecte financiare
•     vor fi costuri (in primul rand despagubirile pentru proprietarii de drept), dar o investitie in INFRASTRUCTURA VERDE  a unui oras este “azi” cel putin la fel de importanta ca orice alta; in viitor o astfel de investitie “verde” va tinde spre “nepretuit” si  “imposibil”, avand in vedere disparitia oportunitatilor
➢    Lansarea de informatii false
•    minimalizarea biodiversitatii actuale si a potentialului de viitor
•    chiar si sub o agresiune formidabila in ultimii 24 de ani, biodiversitatea este consistenta (demonstrata de studiile specialistilor, imaginile concludente si avizul Academiei Romane), iar dupa introducerea masurilor de protectie se va imbunatati treptat, dar fara ca acum sau in viitor densitatea si varietatea vietuitoarelor sa fie la nivelul unei gradini zoologice (conform unor asteptari nerealiste, ironice sau rau-voitoare)
•    “accesul va fi interzis publicului”
•    Ca si in cazul tuturor modelelor noastre, dar si conform incadrarii in categoria de arie protejata “parc natural”, accesul publicului va fi desigur admis, elementele de educatie si recreere fiind unele de baza
•    prin planul de amenajare si organizare se va urmari un echilibru optim intre prezenta umana si asigurarea conditiilor naturale de viata pentru fauna

Situatia internationala
In marile orase ale lumii exista un numar impresionant de arii naturale protejate (rezultatul unor strategii dedicate), dar Bucurestiul NU are niciuna, inca. Amintim doar cateva modele:
•    Londra    - peste 40 arii protejate, cu suprafete intre 0,8 ha si 955 ha; “London Wetland Centre”, doar 40 ha, considerat ideal pentru observare “wildlife”
•    Praga        - 88 arii naturale protejate, 2.200 ha
•    Berlin        - Sudgelande, arie protejata de numai 18ha, pe un teren central, abandonat timp de 50 de ani, cucerit de natura
•    Buenos Aires    - Costanera Sur, arie protejata de 353 ha, zona umeda
•    New York    - 47 arii protejate, 3.500 ha
•    Helsinki    - 368 ha arii protejate, 100mp spatii verzi/loc.
•    Cape Town    - Parcul Natural Table Mountain
•    Hong Kong    - Hong Kong Wetland Centre, 60ha
•    Viena        - 30% din suprafata orasului acoperita de arii protejate; Wienerberg, 117 ha, arie protejata pe terenul unei foste caramidarii abandonate

CONCLUZII
Avand in vedere toate cele de mai sus, consideram ca Vacarestiul TREBUIE sa devina arie protejata, pentru ca Bucurestiul are nevoie de un Parc Natural si nu-si poate permite ratarea acestei sanse unice!
Actiunile de protectie posibile inainte de infiintarea oficiala a ariei protejate trebuie sa demareze imediat, pentru a elimina sau macar a limita agresiunile in crestere impotriva ecosistemului (incendieri, taieri copaci, braconaj, gunoaie, caini agresivi, etc)!
Depinde de noi toti cum va arata Vacarestiul in viitor!

Semneaza petitia aici: https://www.facebook.com/pages/Parcul-Natural-V%C4%83c%C4%83re%C8%99ti/539076059491083?id=539076059491083&sk=app_392661300860142