Votul Verde 2008-2012

Ultimul mandat parlamentar este caracterizat prin absenteism, initiativa redusa a alesilor si suprematia votului politic asupra ratiunii (de mediu) cand vine vorba de legile si propunerile cu impact asupra mediului trecute prin Parlament. 2012 a insemnat un an foarte prost pentru mediu, asa cum a fost tratat acesta de legislativ, in aceasta perioada inregistrandu-se cele mai slabe scoruri din istoria monitorizarii Votul Verde. 

Concluziile survin in urma finalizarii celei de-a patra editii a cercetarii Votul Verde (www.votulverde.ro) si a clasamentului pe patru ani al celor mai verzi deputati, ambele realizate de Centrul pentru Politici Durabile Ecopolis si Asociaţia Salvaţi Dunărea şi Delta, impreună cu partenerii Fundaţia TERRA Mileniul III, WWF, Asociaţia ALMA-RO, Centrul Independent de resurse pentru mediu CIDRM, Clubul Ecologic Transilvania şi 2Celsius.

Fruntasii clasamentului pe 2012 au scoruri mediocre in comparatie cu anii precedenti confirmand o scadere generalizata de nivel. Astfel, cu un scor comparabil cu cel de anul trecut (52,84% fata de 51, 57% in 2011), PSD urca de pe penultimul pe primul loc in top grupuri parlamentare, in timp ce PD-L scade pe a doua pozitie cu scorul de 51,80% (fata de 82,61% in 2011).

Iata si cateva dintre concluziile cercetarii Votul Verde 2012:

•    Niciun parlamentar nu a reusit sa obtina punctajul maxim in urma votului pe cele 15 legi cu impact asupra mediului puse in discutie. Cel mai mare scor (65,33% cu mult sub cel de anul trecut de 92,3%) a fost inregistrat de deputatul PSD Neacsu Marian (9 voturi verzi, 4 absente si 2 voturi contrare pozitiei ecologiste). Acesta este urmat de colegii de partid Tataru Cristian si Grama Horia (64,67%) (cu cate 6 absente si 2 voturi contra) si de Giurgiu Mircia (64,33%) neafiliat (1 absenta, 3 abtineri si 3 voturi contra). 

•    Punctajele mici inregistrate de parlamentari in 2012 se datoreaza in mare masura absentelor si incidentei ridicate de abtineri si voturi contrare pozitiei expertilor de mediu. 

•    Top 3 cei mai anti-mediu deputati:

1.    Frunzulica Doru Claudian (partidul Progresist) 33,33% - 12 legi la care a fost prezent si nu a votat, 2 voturi contra, 1 vot pozitiv

2.    Saniuta Marian Florian (neafiliat) 34,67% - 8 voturi contra, 4 voturi verzi si 3 abtineri

3.    Nastase Adrian (PSD) 35,36% - 4 voturi contra, 1 vot verde, 8 absente, 2 prezente fara vot.

 

In ceea ce priveste modul in care au votat alesii pe intreaga perioada a actualei legislaturi (2008-2012), expertii Votul Verde subliniaza umatoarele:

-    numarul mic de initiative de mediu trecute prin Parlament (43 de propuneri si legi de mediu votate final in camera decizionala) si mai ales rata ingrijoratoare a acelora cu impact negativ asupra mediului (14 legi negative, adica peste 30%).

-    Deputati cu nume sonore nu reusesc sa primeasca note de trecere (punctaj minim de 50%) in clasamentul Votul Verde 2008-2012, printre care Elena Udrea, Calin Popescu Tariceanu, Ludovic Orban sau Viorel Hrebenciuc. 

-    Mai grav, fosti ministri ai mediului au demonstrat o atitudine constant iresponsabila fata de domeniul pe care il aparau, absentand de la vot sau sustinand decizii cu impact negativ asupra mediului. Cel mai graitor exemplu este ex ministrul Laszlo Borbely (punctaj 42%), penultimul clasat in topul Votul Verde 2008-2012. Exemplul sau este urmat si de ex-ministrul Attila Korodi (punctaj 59,6%), clasat mediocru, la mijlocul clasamentului Votul Verde pe 4 ani (locul 156 din 334). 

-    In contrapartida, ex. Minstrul Mediului Sulfina Barbu, cu un punctaj de 66,5%, se claseaza pe pozitia a zecea (10) in clasamentul celor mai verzi parlamentari din perioada 2008-2012.